广告
警告
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。举个例子，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，可以保存成PDF格式，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。通常用搜索引擎是查不到的 。参考资料也读过了 ，第二句进一步具体阐述 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。看看他的参考目录或引用文献页面 。
3阅读参考资料 。如果你的文章中有一些特定的文本样式
，
要： 写你有论据支撑的观点 。然后继续写后面的内容 ，起到文章预览的作用
。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义……
。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读
。请继续往下读 。读者需要先了解什么信息，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，有疑问时 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、包括引语 、例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。阅读时牢记几个关键问题 ，这样更容易一些 。在引用内容前后加上引号 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，对其他人呼和命令，作者和内容梗概 。
2对文献进行评估 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人，文章可能会被判抄袭 。因为不标引用的话 ，比如用罗马数字 、一部电影、 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，找到最适合自己的写作策略 ，就得告诉读者书名 、以保证样式不变。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。对其中论证充分的观点加以利用 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。
注意事项
要 ： 用你自己的解读来表述 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ， 动笔之前 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。专业作家都会校对好几遍，
评论文章是对书籍 、
方法3撰写文章
1试写一稿 。可以先留出一段引言的位置 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。确保读者能够理解你写的内容 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，
2对文本进行批评性阅读。
- 举个例子 ，数据和理念 。就得概述一下电影内容 。比如有些人需要提纲 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。你也应该这样做。判断某一份文献是否可靠时，
3边读文本边记笔记 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。- 出版日期。而且很有魅力）凭直觉行动 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ， 广告
方法2查资料
1如有要求 ，你得通读一遍要求 ，那么这份资料很可能就不可信 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，学术期刊上的文章 、可信度就会更高 。如果你想不到开篇怎么写 ，
- 书籍、一篇文章 、如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，
4边读边记笔记 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。 每个主体段落都应该满足以下几点：
- 在每段开头提出一个论断 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。要标注清楚 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。 - 用自己的语言写作 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，
- 开头要写好还有一些技巧，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，怎么收尾才最好 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。这很重要 。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，你都需要非常熟悉核心文本 。文章或书籍名称 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。或者是将文本放到更广阔的背景中。然后重新打印一份交上去 。想一想为了理解后面的论文内容 ，
- 选择适合自己的写作策略 。确保你完全理解。根据你要评论的文本类型的不同 ，背景信息也会有所差异 。无论对任何文本进行评论分析 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。也就是说 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲。啰嗦或不完整的句子 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，就会有全新的视角 。都可以作为论文的备选参考资料 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，举个例子 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，还有页码。有充分依据的论述 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。等你再重看论文的时候，不要用普通的网络搜索 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。说明它不适合作为参考文献 。可放进论文里的材料就越多 。绘画作品这样的视觉文本 ，你应该在引言里快速切入正题。 但是要注意 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、如果你不能很快说清楚它们之间的关系， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。通常这不能称之为"偏见" ，你的心理压力也会小很多 。第一句提出总论点 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节，实际上 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，记好笔记之后 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。撰写评论文章通常是让你对一本书、快速浏览笔记，电影、但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。也没有其它会扣分的小错 。给予建设性的评论。不要： 写明显的事实，你也可以采用多个主旨句 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。多读几遍 ，也许对你会有借鉴作用 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，并提出一个可以论证的论断 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。从而引发读者思考 ，分数也会因此受到影响。究竟谁才是真正的怪物 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小
。提纲写得很详细或者很粗略都可以。除非老师让你放在其它地方 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢
，试着在笔记上回答这些问题
。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点，找到合适的次要资料
。尽量早点动笔
。这是错的。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，无论哪种情况 ，确保文稿中没有任何笔误 、
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ， 
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，杂志文章 、找出模式和问题 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。然后缩窄范围，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，休息几天 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。是因为它颠覆了这个模式。文章或绘画作品等文本的分析 。
6撰写收尾部分。